Isidore ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
ค้นหาผลลัพธ์ 賀軍翔 รวม 35873 (ใช้เวลา 0.001529 วินาที)
Nat ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Barbara ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
sandrawilsonyy1 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Paddy ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Paisley ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Oswald ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
donnaparkerkdh1 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
yukari0202 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Dennielle ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Bettyro58374162 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Mango ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Fiona ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Helenmitchellu1 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Earl ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
sandrawilsonyy1 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Earl ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
bettyhallkfy221 ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Judy ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Patricia ทบทวนเกี่ยวกับ 靈異405號房 Lingering
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢