殘影空間 Shadows

在黑澤明逝世20週年這天看到《影》真是個奇妙的巧合。它在風格上像莎翁戲劇深沉厚重，劇作上如同寓言高度概括，刀光傘影的武戲凌厲冷冽，似是而非的感情病態壓抑。整體色調很冷，張藝謀和趙小丁兩位攝影大師通過水、墨色服飾、太極、屏風、書法等意象的運用成功將彩色電影拍出黑白片的質感，在情緒上也如水凝滯粘連，延綿不絕。鄭愷提供的戲謔對雙鄧超進行了很好的平衡，這三位都貢獻了令人印象深刻的演技。在策略上，電影使用了一批流量演員，並充分挖掘他們的表演可能性，在保證質量的基礎上，為以後作者向電影的商業回報提供了很好的示範路徑。

有點失望，低於預期。視覺效果是沒得說，大家已說盡不必重複了。但本質上此片還是一部重文本的電影。所以此片只能叫視覺好，不能叫影像好！影像彷彿只是為了表現一些概念，展現中國的傳統文化，卻並沒有深入故事的肌理。這個故事，看簡介覺得可以有很深的人性表達，但遺憾的是張導只把它拍成了一個“陰陽”概念化的權謀故事，而對故事裡的人性卻根本沒有通過影像作深入挖掘。更要命的是張導依然不懂得如何留白，生怕觀眾看不懂，導致對話太多太實，很多能用影像表達的非要說出來，很多一目瞭然的非要說出來，很多情節分析非要說出來。這樣一個概念化故事，如果真能極簡一點，甚至古拙一點，少些廢話、少些情節的連續性，想必更能與水墨畫的意境相符合，既能增強文本的多意性，又能留給觀眾更多的想象空間，可惜張導辦不到。還是覺得英雄更好點。

2.5星。我們成長了，國師還是那個國師，陰陽水墨寫意竹林傘戰團體操的國師。另外就是演員還是不要太多參與綜藝的好，愛護自己的熒幕形象。電影裡鄧超一痛苦就覺得和他踩了指壓板的表情也沒什麼區別。

雨一直下，劇情不算融洽。這麼多年過去了，國師還跟拍“英雄”時一樣，喜歡用絕美的畫風講述破綻百出的故事。水墨寫意畫有種氣韻流動之美。跟通篇的陰柔詭譎相比，更喜歡兩個年輕人坦蕩蕩的赴死，霸氣的長公主與青澀的少將軍好嗑...

《長城》有多花枝招展討人厭，《影》就有多含蓄內斂惹人喜。張藝謀的這部“正名”之作，更像《黃金甲》版的《刺客聶隱娘》，只不過“影子”比“隱娘”更懂生存之道。總得來說，這是一場發生在水墨江山裡的權謀殺局，絕對是國師的水準之作。