乃萬遭央媒點名，影片院盜攝已牽涉侵權行為，主旋律影片下晒宣傳照惹爭論

這也再度讓網民們意識到事情的嚴重性。

倍受爭論的饒舌女歌手乃萬，再度翻車了！

對此，你又怎么看呢？

該文中，人民日報簡要介紹了案發經過，併為網民們普及化了什么是盜攝，還貼心附有關於影片盜攝一事的辯護律師解讀。

北方週末、北方都市報視頻官方也都趁機對廣大網民們進行了普法，還提出了針對此事的解決辦法。

眾說紛紜，莫衷一是。

正如環球時報所言：盜錄電影的棕色供應鏈，曾一度負面影響著許多影片的正常市場發售，我們做為觀眾們，出售電影票，並不等於擁有盜攝影片的基本權利，觀影仍需秉持底線。

7月7日，央媒“人民日報”也就乃萬盜攝影片一事撰文，並表態：這么晒影片可不對！

在乃萬就此事刊登致歉新聞稿沒多久後，電影頻道“今日影評人”官方帳號就曾轉發有關報導，還率領網民們重溫電影頻道早前關於盜攝一事的欄目報導。

在辯護律師解讀中明晰則表示“觀看影片時攝製相片並且發朋友圈”、“在影片院攝製但不傳播”皆屬於盜攝行為，就算連攝製影片彩蛋都將牽涉侵權行為問題。

但是，除了盜攝本身以外，網民們也極為惱怒乃萬在一部黃色主旋律影片下配圖他們的火辣相片，指出其不但不認同影片製作者，同樣也不認同那個特殊的節慶。

在飯姐認為，盜攝也好、配圖不當也罷，乃萬做為一個社會公眾人物，是有鼓勵及示範的社會職責權利的，她在努力搞好經典作品的同時，也必須為社會帶來更多的正能量，而並非每每以相同的爭論衝上熱搜。

事情的起因，在於她在社交帳號上公佈了多張他們在電影院的觀影live圖，圖中內容曝出了院線影片的部份片段，有盜攝影片之嫌。雖然乃萬本人在被歌迷提醒後，飛快刪掉了該實時，並鄭重致歉，卻仍然止不住網民對她的口誅筆伐。

也不乏有好事者指出，這是乃萬自音樂會該事件後的另一波自我炒作。

實際上，《光明日报》並並非首家在“乃萬盜攝該事件”後主動發聲的官方新聞媒體。