ค้นหาผลลัพธ์ 黑色閃電 รวม 659184 (ใช้เวลา 0.001327 วินาที)

Fannie ทบทวนเกี่ยวกับ 成功的滋味 Sweet Smell of Success

4 years ago
A- 黑色電影的代表作。託尼·柯蒂斯真有戲,那雙大眼睛演喜劇時那麼多情幽默,演黑色劇卻顯得那麼陰森抑鬱,片中不時有他的大眼睛在畫面中心人物的側後方閃現,奪人眼球。結局是個相當經典的黑色。

Doris ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Dennise ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Omar ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Lucien ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Jimmy ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Gary ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Dean ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Dannie ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Allen ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Ogden ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Cerina ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Carol ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Nicole ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Dennielle ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Karen ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Rudy ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Oliver ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Cedric ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊

Hunter ทบทวนเกี่ยวกับ 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley

4 years ago
過多反轉與閃回,幾乎要閃瞎一眾人狗眼,黑天黑地黑得入骨,導致電影放棄人物角色塑造的前世今生,淪為吊著觀眾好奇心的功能人物,快感一時爽。沒有好人,或是一般好片。難做好人,則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙,太討厭啊