Hoissmgxpnk ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
ค้นหาผลลัพธ์ Emilia Clarke รวม 57 (ใช้เวลา 0.001041 วินาที)
Rseastewtt ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Isshomgxpkn ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Mssnxkhpigo ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Nhxsgkosmpi ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Cslicletotll ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Osihsgxnkpm ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Avairingter ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Slimaehpgn ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Skinxphgmos ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Ngsposxhmik ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Fiona ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Paiferptras ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Nimskopghxs ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Yfirxshtti ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Ikystrstshi ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Hispkngsmxo ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Traaicmeredh ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Itobnheets ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合
Eeocemlseb ทบทวนเกี่ยวกับ 聽見歌 再唱 Listen Before You Sing
其實我覺得電影刪掉了書裡女主一大重要人設：她一直在為家庭犧牲，從沒擁抱過自己的機會。有這個前提男主希望她放下束縛擁抱自己的機會這個邏輯更明晰。而且書裡的Patrick也是很自我的人。Sam演得很好，無臺詞的情緒轉換非常到位。Emilia本來就討喜和女主好像，但是眉毛真搶戲。整個選角好適合