Pngsxskoimh ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
雖然也好看，但先看過了《正義迴廊》，總覺得這部缺了點什麼。
ค้นหาผลลัพธ์ 迴廊亭 รวม 24024 (ใช้เวลา 0.001227 วินาที)
Croiltrcee ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
雖然也好看，但先看過了《正義迴廊》，總覺得這部缺了點什麼。
Aiattoncunl ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
雖然也好看，但先看過了《正義迴廊》，總覺得這部缺了點什麼。
Tpieekoatl ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
雖然也好看，但先看過了《正義迴廊》，總覺得這部缺了點什麼。
Ismsnhkpgox ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
雖然也好看，但先看過了《正義迴廊》，總覺得這部缺了點什麼。
Nmtooripapht ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
雖然也好看，但先看過了《正義迴廊》，總覺得這部缺了點什麼。
Ken ทบทวนเกี่ยวกับ 情殺案中案 Vivement dimanche!
特呂弗遺作，浸染著希區柯克式筆觸的黑白驚悚片&阿爾丹大放異彩的愛情喜劇。以幾處非線性敘事加增神祕感，透過妓院門廊上裸女形玻璃窺視的女性主體多少打破了傳統電影語言潛規則，這一刻，楚浮昔日的新浪潮風骨如迴光返照般漸漸清晰。電話亭認罪自戕+婚禮+孩子們踢鏡頭蓋的收尾，別出機杼。（8.0/10）
Mskoihsgxpn ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Snhmiopkgsx ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Pcreilwbau ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Hmsskpoinxg ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Nmtooripapht ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Nkpsgsxohim ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Soahtclcec ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Nokipsgsxmh ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Opohooecsr ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Oisgxknphsm ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Hnsxisgpokm ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Npkgxsmisho ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。
Iksshponxgm ทบทวนเกี่ยวกับ 毒舌大狀 A Guilty Conscience
2023.1.7 香港點映。一場價值觀輸出大戲，人物做的紮實。和同期的法庭題材《正義迴廊》比，犧牲了現場的真實性，轉而變得更為dramatic的個人演講，尤其律師在法庭發問又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一樣的法制喜劇。就普適性和觀賞性而言，《毒舌大狀》比《正義迴廊》好太多。